Scrum認證4大組織|Scrum認證還是找人多的

當初在選擇Scrum認證時,研究了好久,有免費的,有費用高的,最後還是決定慢慢找、不要急,因為我想要一邊思考這個認證除了對工作之外,對我的生活還有什麼幫助。雖然我最後選擇的是Scrum Alliance認證組織,但這是因為我以「老師」的角度,去找適合自己的老師,然後再看老師是屬於什麼組織,然後,我的老師剛好是Scrum Alliance組織而已。以下是Scrum的4大組織的簡單介紹,而市佔率的數字是來自2022年的資訊,可以作為參考。

60 秒看懂本篇文章

認證

「認證」是指一個人、組織或產品通過特定標準的評估或測試,獲得權威機構頒發的資格證明。這通常是專業能力或產品質量的象徵。

認證的類型

  • 職業認證:如 Scrum Master 或 PMP 認證,證明專業技能。
  • 產品認證:如 ISO 認證,確保產品符合國際標準。
  • 學術認證:如語言考試證書,證明學術能力。

可以這樣理解

認證就像是拿到駕照,證明你有能力安全駕駛車輛,讓人對你的技能有信心。

認證的作用

  • 提升信任:通過認證可以提高信任度,讓他人更相信你的能力或產品的質量。
  • 增加競爭力:持有認證往往在求職或市場中更具優勢。
  • 專業背書:認證是專業機構對你的能力的官方背書。

順便學英文

“Certification ensures that individuals or products meet a specific set of standards.”
認證確保個人或產品符合特定的標準。

常見的 Scrum 認證機構

Scrum Alliance

Scrum Alliance 目前市佔率達到 32%,是 Scrum 認證市場的領導者。
成立於 1998 年,是最早提供 Scrum 認證的機構之一,專注於提供 Scrum MasterProduct OwnerDevelopment Team 的專業認證。

這個組織的重點在於推廣 Scrum 實踐,幫助個人和組織通過敏捷思維提升工作效率。Scrum Alliance 特別強調 面對面學習持續教育(直到疫情前都是實體課程)。如果選擇了 Scrum Alliance 的體系,最好要有「持續互動學習」的心理準備,這不只是考證,而是長期投入。

ICAgile

ICAgile 的市佔率為 23%,是敏捷社區內廣受認可的非營利機構,成立於 2001 年

作為國際敏捷認證聯盟(ICAgile),它專注於推廣敏捷學習,提供多樣的認證課程。不管你是敏捷新手,還是希望進一步提升技能,ICAgile 都有針對不同需求設計的課程,幫助個人和團隊掌握敏捷方法。

Scaled Agile

Scaled Agile 的市佔率為 15%,在大型組織的敏捷轉型中非常受歡迎,成立於 2011 年

Scaled Agile 是 Scaled Agile Framework (SAFe) 的官方推廣機構,專注於幫助大型組織實現敏捷開發。SAFe 是專為大型企業設計的框架,在兼顧 一致性預測性 的同時,推動敏捷轉型。

這套框架的創始人是敏捷領域的先驅 Dean Leffingwell,他同時也參與過 Scrum 和 XP 的開發。如今 SAFe 已經發展到 6.0 版本,並成為許多企業敏捷轉型的首選工具。

Scrum.org

Scrum.org 的市佔率雖然只有 5%,但由 Scrum 的共同創建者 Ken Schwaber 於 2009 年 創立,專業認可度極高。

Ken Schwaber 曾是 Scrum Alliance 的共同創辦人,但後來在 2009 年成立了 Scrum.org,專注於推廣 Scrum 應用。Scrum.org 的課程與認證基於專業能力模型,幫助個人和團隊提升解決問題的能力。

Scrum.org 提供的考試相當注重專業性,不僅檢驗你的知識,還強調實際應用能力,是想提升 Scrum 技能的專業人士的理想選擇。

不過,這幾年和和Scrum Alliance有了訴訟案發生。

Scrum的認證機構市佔率。

資料來源:The State of Agile Coaching 2022

證照到底有沒有用?從 PMP 到 Scrum 的反思

自從敏捷運動 (Agile Movement) 在 2001 年開始,關於「證照到底有沒有用」的討論就沒有停過。這尤其在專案管理圈子裡面,最有名的例子就是 PMP 證照。

像 PMP 這樣的專案管理證照在 IT 業界的評價一直兩極化:

  • 有人覺得:「雇用有 PMP 的專案經理還得再進一步考察能力。」
  • 但也有更直白的說法,像「PMP 毀了專案管理」或者直接講:「PMP 根本沒用。」

而最近幾年,Scrum 方法論因為確實能帶來軟體開發上的效率提升,所以變得超火紅。當然,火紅的東西總少不了教育訓練和認證的「商業機會」。但話說回來,花大錢考 Scrum 認證,真的值得嗎?

認證類型大不同:技術 vs. 非技術

技術類認證,像醫師執照、律師執照,甚至是乙級廚師檢定這類,只要你有執照就代表你真的會做某些事,這類證照的價值還是挺明顯的。

非技術類認證,像是 PMP 或 Scrum,更多時候只是在證明「你考過一個考試」。如果考試的內容和現實工作差距太大,那這證照的意義就非常有限。尤其那些學費很貴的,很多時候你花錢只是「買心安」。

認證有沒有用?看經驗說話

如果你是新手
只要你沒實務經驗,無論是考最貴的還是最便宜的證照,基本上差別不大,因為你真正缺的是「實作經驗」。

如果你有經驗
有幾年專案經驗後,「有沒有證照」其實對工作幫助不大。公司更看重的是你在實際專案中的應變能力,而不是你考過什麼。

沒證照可以嗎?
沒駕照不能上路,這是法規。但沒有 Scrum 證照,只要你能靠經驗證明自己的能力,大部分公司其實不會在意。反之,只有證照但沒有匹配的經驗,反而讓人懷疑你的能力。

建議:如果想考 Scrum 認證,該怎麼做?

  1. 先自學 Scrum
    與其花大錢上課,不如自己學。網上免費的資源超多,找本書或教學從基本概念開始,一步步搞懂什麼是 Scrum,反而學得更紮實。
  2. 實際運用 Scrum
    光看書沒用,要試著在工作中用起來,比如試著帶個每日站會(Daily Standup):
    • 限時:15 分鐘內結束。
    • 聚焦:只講完成的工作和計劃進行的工作。
    • 障礙:只提問題,不現場解決。
      這樣的實踐遠比拿個證照更有價值。
  3. 選擇便宜的證照
    如果你只是為了讓履歷更漂亮,那就選便宜的。反正重點在於知識和實力,證照只是附加項。最重要的是,用「隨便考考看」的心態去試試,如果沒準備都能過,那就說明你真的已經很了解 Scrum。

不過,在許多公司裡,大家對 Scrum Master 的期望常常過高,甚至混淆了 Scrum Master 和 Agile Coach(敏捷教練)之間的差別。

其實,Scrum Master 是專注於協助單一團隊有效運用 Scrum 框架的專家,而 Agile Coach 則負責在整個組織層面推動敏捷轉型,協助多個團隊採用敏捷方法。

然而,有時候公司在招聘時,明明需要的是 Scrum Master,卻在職稱上寫成「敏捷教練」,這可能讓人感到困惑:這兩個角色真的有差嗎?

實際上,他們的關注點和作用範圍確實不同。

簡單來說,Scrum Master 的目標是提升單一團隊的運作效率,確保他們遵循 Scrum 的最佳實踐,並協助解決團隊內部的障礙。

而 Agile Coach 則致力於整個組織的敏捷轉型,推動文化變革,協助多個團隊協作,並確保敏捷原則在組織各層面得到有效應用。

因此,這兩者在挑戰性和影響範圍上有著顯著的差異,這點在考慮組織需求時應特別注意。

常見問題

Scrum Alliance 的認證課程有哪些?和其他機構相比有什麼特色?

Scrum Alliance 提供的認證包括 Certified ScrumMaster (CSM)Certified Scrum Product Owner (CSPO)Certified Scrum Developer (CSD) 等,覆蓋了從 Scrum Master、產品負責人到開發者的專業課程。

它最大的特色在於強調面對面學習持續學習,這意味著你不只是考證,而是要長期投入,跟著社群一起成長。如果你選擇這個體系,就要準備好在學習上不斷進步,這也是它和其他機構最大的不同。

選擇 Scrum Alliance 的體系是否需要長期投入學習?為什麼他們特別強調面對面學習?

Scrum Alliance 的理念就是持續成長。它強調面對面學習,因為 Scrum 的本質是協作溝通,而這些都更適合透過實體課程來體會,尤其是在團隊討論和實作的過程中,能更快吸收。雖然現在有很多線上課程,但如果你是初學者,我會建議選擇他們的面對面課程,效果會更好。

ICAgile 提供哪些認證課程,適合什麼樣的學習者?

ICAgile 的課程很廣泛,從基礎的敏捷學習到專業的技能提升都有,例如 ICAgile Certified Professional (ICP) 就是他們的入門課程,適合剛開始接觸敏捷的人。
如果你是敏捷新手,或者想更深入了解某些敏捷技能,像是敏捷領導力或團隊協作,ICAgile 都有專門的課程可以選擇,特別適合需要全面敏捷知識的人。

Scaled Agile Framework (SAFe) 與其他敏捷框架相比有哪些優勢?適合什麼類型的組織?

SAFe 最大的優勢是它針對大型組織,特別是在多個團隊合作的環境中,能夠有效管理規模和資源,兼顧一致性靈活性

如果你的公司規模很大,團隊之間需要協調並保持進度一致,SAFe 是很好的選擇。它的框架已經更新到 6.0 版本,解決了許多大型組織的痛點。

Scaled Agile 的創始人 Dean Leffingwell 是怎麼影響敏捷方法論的?

Dean Leffingwell 是敏捷領域的先驅,他參與過 ScrumXP(極限編程) 的開發,可以說對敏捷方法論的發展有深遠的影響。

他創建的 SAFe,不僅幫助大型企業完成敏捷轉型,也成為了一種標準框架。如果你正在考慮大型團隊的敏捷管理,Dean 的方法絕對值得一學。

Scrum.org 和 Scrum Alliance 的認證有什麼主要差異?為什麼 Scrum.org 的專業認可度高?

Scrum.org 和 Scrum Alliance 的最大差異在於 課程設計和認證方式

Scrum.org 更注重知識的測試和實踐應用,它的考試非常專業,沒有參與課程的強制要求。

Scrum Alliance 則強調學習過程,特別是與他人互動學習的經驗。

如果你想要證明自己的 Scrum 知識,Scrum.org 的認證可能更有說服力,但如果你更重視與社群的連結和持續成長,Scrum Alliance 是更好的選擇,這兩家的認證我都有,我個人偏好 Scrum Alliance。

為什麼 Scrum.org 和 Scrum Alliance 之間會有訴訟?這對認證市場有什麼影響?

這個嘛,簡單說就是 Ken Schwaber(Scrum 的共同創辦人)在離開 Scrum Alliance 後,成立了 Scrum.org,兩個機構之間對市場定位和方法有一些衝突,才產生了訴訟。

對我們來說,影響不大,因為它們各自有優勢。你選哪個,其實取決於你的學習需求和預算。

選擇哪家機構的認證對個人職業發展最有幫助?

這個問題其實沒有標準答案,關鍵在於你的目標和需求:
如果你是初學者:選擇認證的影響不大,重點是學到基礎知識。
如果你有經驗:選 Scrum.org,證明自己的專業能力。
如果你希望加入社群:選 Scrum Alliance,他們的持續學習和社群活動會對你有幫助。

如果是初學者,應該選擇哪個認證機構的課程來學習 Scrum?

初學者的話,我會建議選 Scrum Alliance,因為他們的課程更注重基礎知識的教學,還有很多實際案例可以參考。

但如果你覺得認證的費用太高,也可以考慮 Scrum.org,他們的考試更靈活,價格也比較親民。

SAFe 的 6.0 版本有哪些新特點?為什麼它成為許多大型企業的首選框架?

SAFe 6.0 增強了對數位轉型產品交付流的支持,還加入了更多的工具來幫助團隊提升協作和效率。

對大型企業來說,它的吸引力在於能幫助組織在擴展規模時,保持敏捷精神,並解決跨部門協作的問題,這也是為什麼許多企業都選擇它的原因。

要深入了解 Scrum Master 證照?請參考:Scrum Master證照怎麼考?

返回頂端