台北 SEO 小聚，活動心得體會

台北 SEO 小聚是我參加的第二場 SEO 相關活動，第一場是去年的 Search Central Live Taipei 2024。雖然這場規模相對較小，但一到會場就發現大家都很專心聽講，幾乎沒人滑手機，看得出每個人都充滿期待，然後，我還騎車定錯地址、上錯樓層，差點沒聽到開場，以下內容是我個人的速記。

有關 Technical SEO 未來的幾點思考

講者：SEO 仙草凍

仙草凍指出，許多人對 Technical SEO 的理解仍停留在網頁速度或原始碼層面，但他認為 Technical SEO 的核心與靈魂其實是「檢索預算」的管理。

• 核心主張：Technical SEO 的核心並非僅是網站跑分或程式碼，其本質在於優化「檢索預算」與「索引效率」，確保搜尋引擎能優先抓取重要頁面。
• 關鍵要點：
  • 本質與誤區：許多人誤將 Technical SEO 視為單純的問題修復，實則應著眼於引導搜尋引擎高效抓取。講者以冒納凱亞火山為喻，指出Technical SEO 如同海面下的基礎，若處理不善將拖累整體 SEO 表現。
  • 權重集中策略：從「重複內容」切入（如處理多餘網址參數），能有效減少無用索引，使網站權重更集中於重要頁面，提升個別頁面的權重價值。
  • AI 時代的挑戰：面對 AI 爬蟲可能不執行 JavaScript/CSS、且閱讀方式不同的新情境，未來技術優化需考量 AI 的檢索效率，並思考非文章類頁面（如產品頁）如何被有效引用。

SEO 不會多死，但你的內容會

講者：SEO 柚子姐

柚子姐強調，內容 SEO 的本質不在於產出「數量」，而在於策略性地解決使用者的真實需求。

• 核心主張：SEO 不會消失，但若內容策略仍停留在傳統的「關鍵字堆砌」或「量產文章」模式，則將被淘汰。內容的核心應是解決問題並建立主題權威。
• 關鍵要點：
  • 重新定義內容 SEO：內容 SEO 不等同於瘋狂產出文章。真正的核心在於解決使用者問題與建立「主題權威」，而非將易於量化的文章數設為唯一的 KPI。
  • AI 工具的定位：AI 在即時性、多樣性來源與可驗證性上仍有限制。應將其視為輔助工具，用以深化內容，而非完全取代人工創作。
  • 內容 SEO 的五大轉變：
    1. 導向搜尋旅程：從瞄準單一關鍵字，轉向協助使用者完成完整的決策任務。
    2. 設計可被取用的模組：將內容結構化、模組化，方便 AI 提取核心答案單位。
    3. 深耕主題權威：在特定領域建立深度與可信度，成為 AI 認可的可靠來源。
    4. 強調差異化觀點：在 AI 普及的時代，獨特的個人見解與經驗是脫穎而出的關鍵。
    5. 注入人情味與 E-E-A-T：人類的真實感受、專業情感與經驗是 AI 難以複製的內容護城河。

LLM 關聯分析

講者：Alan (己見室)

Alan 透過數據研究，探討一個核心問題：「做好傳統 SEO 而獲得的排名，是否等同於在 AI 搜尋中的表現也會好？」

• 核心研究：透過數據實驗，探討傳統搜尋排名與 AI 引用之間的關聯性，驗證 SEO 基礎對 AI 搜尋時代依然至關重要。
• 關鍵發現：
  • 高重疊率：若能進入 Google 傳統搜尋結果的前 20 名，約有 65% 的機會被 AI Overview 引用。在 Gemini 模型中，與傳統搜尋結果的重疊率更高達 73.8%。
  • 網域權威優勢：在網域層級的比對中，重疊率進一步上升，顯示 AI 傾向引用權威性高、具品牌力的大型網域。
  • 排名正相關：傳統搜尋排名越高的頁面，獲得 AI 引用的機率也越大。
  • 內容類型偏好：目前的 AI 搜尋（如 AI mode）極度偏好引用「文章類」內容，即使是商業關鍵字，結果也以文章為主，而非產品頁。
  • 第三方授權影響：若原創內容授權給高權威第三方平台進行彙整，AI 可能優先引用已整合的第三方來源，從而降低直接引用原網站的機率。

以上內容不確定有沒有聽錯，若有，我會再請教當天的朋友，再回來修改內容，這裡是我個人單純的速記。

整體收穫與印象

參加完週末的台北 SEO 小聚，比起單純吸收新知，又像是一場對自己 SEO 認知的重整。三位講者從技術、內容到數據，恰好勾勒出一幅完整的 SEO 未來藍圖，而這幅藍圖，也讓我產生了三層不一樣的思考。

第一層思考：技術是根基，但思考必須超越「修復」
仙草凍把 Technical SEO 比喻為海面下的火山基座，過去我容易陷入「哪裡有錯就修哪裡」的執行層面，卻忽略了技術 SEO 本質是「引導爬蟲看見我想被看見的」，尤其是在 AI 爬蟲可能不再執行複雜前端的未來，我們佈局內容的方式、代碼的結構，甚至比跑分數字更重要，技術不再是後勤，而是策略的起點。

第二層思考：內容的價值，在於成為「被信任的節點」
柚子姐說的「SEO 不會死，但你的內容會」，讓我反思自己過去是否太追逐關鍵字覆蓋與發布頻率，AI 時代的內容，不再只是為了排名，更是為了在知識網絡中建立「可信節點」。這意味著內容必須具備清晰的脈絡、可獨立引用的段落，以及無法被 AI 複製的「人味」，內容策略從「量的戰爭」正式轉向「質的定位」，然後我們一併祝福會在用 AI 寫作模板的人。

第三層思考：數據證實：SEO 沒有捷徑，只有累積
Alan 的 LLM 關聯分析給了我一種踏實的信心，數據顯示，傳統排名與 AI 引用高度重疊，這說明了 SEO 的本質依然不變：權威、排名與內容品質依然有效，與其焦慮於 AI 會顛覆一切，不如回歸根本：做好技術優化、深耕主題權威，你的累積終會被看見，無論是在傳統搜尋還是 AI 摘要中。

這場小聚對我來說，是「確認了方向」，在快速變動的 SEO 領域中，有一種安心感來自於知道：那些基礎的原則依然有效，而未來需要的，是更策略的技術佈局、更人性的內容，以及持續用數據驗證的耐心。

然後，或許 SEO 從未改變，它始終是一場關於「理解需求」與「建立信任」的長期工程，我個人覺得……XD